10 комментариев

Вы почитайте внимательно про «мы такие простачки, нас раз надули, два надули, три…» Какой вектор? «Не готовились, не знали…» Ну-ну. Это для кого, для т.н. «простого народа»? «Я вообще удивляюсь, как человек, у которого в жилах течёт еврейская кровь, который возглавляет государство Украины, как он может поддерживать неонацистов.» Это для какой прослойки населения идиотов такая наивная простота? Гитлер и почти вся его верхушка были евреи, это сегодня очевидные вещи. Или это как у совпартноменклатуры — делание видимости или хроническое непонимание политических «изысков» и откуда что берётся?

Кто стал основной жертвой от Деятельности ЦИПСО, кто и как управлял контрнаступом

https://dzen.ru/video/watch/6489866ae7e228426a348facРаскроем более подробно некоторые вопросы, которые поднимались на встрече Владимира Путина с военкорами 13.06.2023.

Вектор это отрезок направленный от начальной точки до конечной. Садовник нарисовал начальную точку отсчёта — от буржуинства, но где конец его вектора? Причём нарисовал мастерский — якобы за подписью Путина.

А буржуинам нужно объединиться, например против кланов ростовщиков. Естественно если буржуины понимают роль ссудного процента в текущем кризисе.

@Аматикаи 16 июня 2023г. в 18:01:

Садовник нарисовал начальную точку отсчёта — от буржуинства, но где конец его вектора? Причём нарисовал мастерский — якобы за подписью Путина.

Я думаю, посыл Путина был к внутренней аудитории буржуинов России с призывом прекратить предавать Россию, буржуинство России попользовали, сняли и выкинули, как это происходит всегда — предателей никто не любит и не ценит. Призыв Путина был к буржуинству осознать этот факт. По моему мнению, Садовник именно на это указал. Да, немножко эпатажно и двусмысленно. Путин тоже мастер двусмысленности. Уверен, кому был посыл — буржуинству, тот всё понял.

По моему мнению, Садовник именно на это указал. Да, немножко эпатажно и двусмысленно.

В том-то и беда,  с этими двухсмысленными концептуалами, а Садовник (один ник чего стоит), как я понял, претендует на лавры Вильяма нашего Шекспира. Например, Зазнобин порой, рассуждал хоть и нудновато, но всегда предельно понятно и открыто, без двухсмыленностей.

По поводу мастерства Путина, прихожу к выводу что ему в его окружении необходимо двухличие. Там все такие.

@Аматикаи 16 июня 2023г. в 21:37:

Например, Зазнобин порой, рассуждал хоть и нудновато, но всегда предельно понятно и открыто, без двухсмыленностей

особенно его второй смысловой ряд чего стоит  и «кому надо тот прймет» )

@engineer 17 июня 2023г. в 05:48:

@Аматикаи 16 июня 2023г. в 21:37:

Например, Зазнобин порой, рассуждал хоть и нудновато, но всегда предельно понятно и открыто, без двухсмыленностей

особенно его второй смысловой ряд чего стоит  и «кому надо тот прймет» )

Не передергивай. Он его раскрывал. Разницу улавливаешь? Или так, очередной наброс на вентилятор? Лишь бы мазнуть своей субстанцией?

@Андрей 17 июня 2023г. в 18:39:

@engineer 17 июня 2023г. в 05:48:

@Аматикаи 16 июня 2023г. в 21:37:

Например, Зазнобин порой, рассуждал хоть и нудновато, но всегда предельно понятно и открыто, без двухсмыленностей

особенно его второй смысловой ряд чего стоит  и «кому надо тот прймет» )

Не передергивай. Он его раскрывал. Разницу улавливаешь? Или так, очередной наброс на вентилятор? Лишь бы мазнуть своей субстанцией?

посмотри одно из его последних видео с советским  шариком на елке, где он двусмысленно говорит о выборе  кандидатуры Путина в президенты .. может признаешь свою неправоту, но вряд ли