Россия и США заслуженно на вершине сильных мира сего * Стратегия с Анной Шафран (16.12.19) | Радио Вести FM
Россия и США заслуженно на вершине сильных мира сего * Стратегия с Анной Шафран (16.12.19) | Радио Вести FM
https://radiopotok.ru/video/item/16073/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
58 комментариев
Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн. Вокруг КОБ движение похоже на "бункер веры", он же "информационная секта", в ташем случае, виртуальный "Коболэнд".
Возможно, те, кто понимает больше использовали творческий потенциал и мотивацию авторов КОБ в своих целях - поддержали формирование ОДНОГО из экспериментальных "бункеров веры".
"Сад растёт сам? " Кто настоящий садовник этого сада?
В этом случае напрашивается вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаете, чего вы натворили... " ?
А принцип разделяй и властвуй давно озвучен. Так что в принципе ничего нового. Кто разделяет, тот типа в тени и не имеет к этому разделению отношения?
В общем не прокатит.
Вы рассказ Ильницкого о документе Рэнд послушали? Весь смысл в том, что формируется картина мира принимаемая членами секты нового типа на веру, поэтому и название - бункер веры / инфо секта, например, полевые тела эгрегоров, ноосфера, дистанционное управление с помощью мысли итд. Уже вовсю катит. В передаче приведён пример секты либералов со своей жесткой картиной мира, можно ещё привести примеры таких виртуальных картин мира - искусственно созданных мировоззрений, кардинально отличающихся от традиционных.
Одна из причин образования сект - невежество, другая - психологические проблемы личности.
По факту, вижу, что адепты верят ВП СССР, и Величко
А кто сказал что то , что ты видишь - это обьективно? Авторы Концепции '' Бог'' пишут с заглавной буквы, в отличие от салмина..
бог, который сказал авторам, что соборность это разновидность мафии, пишется именно с маленькой буквы
Внимательно читайте мануал от ВП №139, смысл тот же:
Насчет планов глобальных управленцев — именно на это и работают иудейские девушки типа Шафран: Анна Шафран: фашисты не так страшны как большевики
Андрей Ильницкий
Дата создания: 19.06.2019
а надо октябрьский
С моей точки зрения, одна из реально возможных идей будущего - Конвергенция по Сорокину и Гэлбрейту.
В докладе Рэнд идея будущего виртуальная Матрица, как в фильме, кто то её считает реальной
я не объявляю цели мистикой, цели могут быть реальные и завиральные, перечитайте внимательно мои сообщения и цитату из википедии, что такое мистика
хотя, если вас радует такой диалог, продолжайте радоваться и доказывать самому себе какие то идеи)
Вы восприняли теорию только в качестве возможности изменения непосредственной психики человека, а теория немного о другом. О возможности изменения и создания среды для этой возможности изменения. А универсальные правила есть универсальные правила, тут все зависит от умения распознать и вставить в общие формулировки категории конкретной задачи. Общей теорией никакие конкретные задачи и не решаются. На ее основании и нужно разрабатывать конкретный инструментарий. Но этим пока никто не занимается всерьез. Все бодаются по общим вопросам.
Я лично много лет занимался разработкой инструментария под доту и на практике понял, что она НЕ достаточно общая, а имеет ограниченную область применения. Много об этом здесь писал. Ссылки на сайт с результатом у профиле.
Такое впечатление, что вы забываете то, что было пару дней назад.
если она плохо работает даже на уровне предприятия, нет смысла её использовать для управления сложными социальными системами, можете верить в обратное, а лучше, приведите примеры её применения
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/PERT
Сейчас это метод трансформировался в международный стандарт Project Management Body of Knowledge. Так же есть еще несколько методологий управления проектами. Так же,, как не взлетел универсальный язык Эсперанто, так и нет универсальной теории управления, в различных предметных областях свои методолгии управления, в чем то они похожи, в чем то различны, в чем то одни лучше, в чем то другие, как разные языки программирования или разные естественныея языки.
Для лучшего понимания разных методов управления полезно знать фреймворк Киневин )
Специально дал ссылку, чтобы мануал перечитали, возможно тогда поймете мысль., что соборность, по версии ВП СССР - это разновидность мафии, члены которой носители ЧТСП, что и было написано ранее
Теперь спокойно заснете, или будет мерещиться, что коварный ВП прокрался в спальню и..... о ужас
https://youtu.be/amBjDFwOZwY
Как вы вообще додумались выбрать себе ник "инженер"? Да вам до инженера, как амерам до Луны. На первом курсе в первом семестре в любом техническом ВУЗе объясняют разницу между необходимыми и достаточными условиями. Где вы были, когда это давали? Как вообще закончили ВУЗ? Загадка, однако.
Снова дешевые провокации?)) жги, технический пейсатель))
Шиза - это призывать не верить тем, кто предлагает методологию проверки своих умозаключений, а верить всем кому взбредёт с обоснованием - мне так верится и всё тут. Сегодня инженер записной рэндовер, однако. Кем будет завтра? Ему самому сие неведомо.
Верить можно тем, кто показывает:
1. что существует, а что нет;
2. как реально существующее взаимозависимо;
3. ради чего существующее существует - концепция бытия и при этом
всё показанное можно самому потрогать руками, убедиться практически, что оно существует.
Но нет - это всё чухня недостойная внимания прошареных инженеров, не знающих необходимые и достаточные условия протекания процессов. Для них важно увидеть некие выводы, которые можно налепить на КОБ, а обоснованны они или нет - разве важно? Нет.
П.С. Пейсшите есчо. Разбор ваших инверсий мышления наглядно демонстрирует до чего доводят маниакально-депрессивные потуги дискредитировать КОБ. Кроме голимого вранья, обрезания и извращения ... в вашем арсенале ничего нет. Почему? Да всё, что тяжелее воздуха вы неспособны удержать а руках - легковесны, однако.